一、案情介绍：

2021 年 1 月 4 日，双方签订采购合同，约定北京某科技发展有限公司向某建设工程有限责任公司乐山奥林匹克中心项目供应空调设备等材料，合同暂定总额 3447088.33 元，后调整为 3544685.17 元。合同对双方权利义务、付款方式、质保期等进行了约定。项目于 2022 年 7 月 13 日竣工某建设工程有限责任公司支付货款 2300000 元。双方在合同履行过程中就增项费用、质保金、安装调试及维保义务等产生争议，分别诉至法院。北京某科技发展有限公司不服一审判决，提起上诉，请求撤销一审判决部分内容，并要求某建设工程有限责任公司支付欠付合同款及迟延付款利息，驳回某建设工程有限责任公司的全部反诉请求。

二、争议焦点

1、增项费用如何认定

2、是否应该支付质保金

3、北京某科技发展有限公司是否应承担安装调试、维保义务的违约责任

三、判决结果

撤销一审判决，某建设工程有限责任公司向北京某科技发展有限公司支付 926799.7 元及迟延付款利息（以 926799.7 元为基数，自 2022 年 8 月 13 日起按同期一年期 LPR 计算至款项付清之日止，总额以 92679.97 元为限），某建设工程有限责任公司向北京某科技发展有限公司支付质保金 159331.56 元。