合同纠纷-江石律师代理陈某诉胡某买卖合同纠纷胜诉

一、案件概述：

陈某与胡艳某存在建材生意合作关系，胡某从陈某处购买建筑材料，2018年4月18日，双方就材料款结算，胡某出具金额为140,879元的欠条，但之后未偿还，陈某多次催要无果，遂向法院提起诉讼，要求胡艳龙支付材料款欠款及利息，并承担诉讼费用。

二、调解结果：

经法院主持调解，双方自愿达成协议。胡某向陈某支付材料款 100,000 元，分七期支付，若胡某任何一笔未按时履行，陈某有权按剩余未付总额申请强制执行。

三、法律依据及适用：

1、《中华人民共和国民法典》合同履行原则：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。胡某从陈某处购买建筑材料，双方形成买卖合同关系，胡某有义务支付相应的材料款，其出具欠条确认欠款金额后，应依约履行付款义务，这是合同履行原则的基本要求。

2、《中华人民共和国民法典》违约责任承担：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。胡艳龙未按约定支付材料款，构成违约，应承担相应责任。在调解协议中，双方约定了胡某分期支付材料款的方式及期限，若未按时履行则需承担陈某可申请强制执行剩余未付总额的后果，这是对违约责任的一种约定，体现了对违约方的约束，保障了守约方的权益。

3、《中华人民共和国民事诉讼法》调解程序合法性：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。本案中，法院在立案后依法适用简易程序进行审理，主持双方调解，整个过程遵循自愿原则，在查明双方买卖合同关系及欠款事实的基础上，促成双方达成调解协议，程序合法。

       4、《中华人民共和国民事诉讼法》调解协议效力：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。该调解协议经法院确认，明确了双方的权利义务关系，一旦各方当事人签收，即具有与生效判决同等的法律效力，对双方具有约束力，双方应按照协议约定履行各自义务，若一方不履行，另一方有权依据调解书申请强制执行。