合同纠纷-江石律师代理重庆某物流有限公司诉江苏某公司获赔105.5万元

一、案件概述：

2021年12月10日，重庆某物流有限公司与江苏某公司签订《某配项目联营合作协议》《补充协议》及《代收协议》，约定重庆某物流有限公司支付130万元取得重庆市九龙坡区、璧山区、永川区、铜梁区的区域独家合作经营权，重庆某物流有限公司负责区域合资公司运营等，重庆某物流有限公司支付费用后，双方于2022年3月21日设立某公司，但某公司未在约定区域开展业务，且江苏某公司未按《代收协议》返还资金由双弘公司完成出资。重庆某物流有限公司一审诉请解除合同、退还130万元及相关损失、支付律师费等，一审法院认为双方已实际履行合同，重庆某物流有限公司证据不足，驳回其全部诉讼请求，案件受理费、保全费由重庆某物流有限公司负担。重庆某物流有限公司不服上诉。

二、判决结果：

撤销一审判决，确认双方签订的《某配项目联营合作协议》、《补充协议》于2022年10月19日解除，江苏某公司退还重庆某物流有限公司105.5万元并赔偿利息损失。由江苏某公司支付重庆某物流有限公司律师代理费48692元。

三、法律依据：

1、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。在本案中，江苏某公司未按合同约定在重庆市九龙坡区、璧山区、永川区、铜梁区开展业务，经重庆某物流有限公司多次催告后仍未履行，符合该条款中合同解除的条件，因此重庆某物流有限公司有权解除合同，法院据此确认合同解除，保障了重庆某物流有限公司的合法权益，维护了合同的严肃性和市场交易秩序。

2、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款：当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。重庆某物流有限公司直接起诉主张解除合同，一审法院于2022年10月19日向江苏某公司送达起诉状等诉讼材料，法院依据此条款认定合同于该日解除，明确了在未履行通知程序时合同解除的时间节点，确保了法律适用的准确性和一致性。

3、《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案合同解除后，法院依据该条款判决江苏某公司返还重庆某物流有限公司105.5万元并赔偿利息损失，同时根据合同约定的违约责任条款，判决江苏某公司支付重庆某物流有限公司律师代理费，体现了合同解除后的法律后果处理，合理分配了双方的权利义务，使受损方得到相应补偿，维护了公平正义。