江石律所|北京建设工程纠纷律师一审案件,为当事人挽回损失15万元
北京市朝阳区人民法院
案号(2024)京 0105 民初 号
杨林峰 刘三多
案情简介
2022 年 11 月 25 日,原告北京某机电工程有限公司与被告北京某建筑工程有限公司签订《北京某广场三层公区优化改造电气施工合同》,约定由原告分包位于北京市朝阳区北京某广场三层公区的电气改造项目,合同价款共计 135000 元,并按施工进度约定了分期付款节点。
原告按约施工,因工程存在增项,于 2023 年 3 月 22 日完成竣工验收。2023 年 6 月 24 日,双方签订《结算单》,确认合同额 13.5 万元、施工增项 1.5 万元,合计 150000 元。此后被告分文未付,原告多次催讨,被告均以 "资金紧张" 为由拒绝支付。原告遂委托律师诉至法院,要求被告支付欠付工程款 150000 元及逾期违约金。
案件争议焦点
双方签订《结算单》确认的 15 万元工程款,被告是否应当全额支付?
合同未约定违约金条款时,被告逾期付款,原告能否主张违约金、如何计算?
被告经合法传唤拒不到庭,法院如何处理、缺席判决是否影响原告权利实现?
江石思路
以《结算单》为核心锁定欠款金额:合同、施工记录、竣工验收资料、《结算单》等证据完整衔接,形成闭合证据链。《结算单》系双方真实意思表示,直接锁定欠付工程款 15 万元,使被告无从抵赖。
违约金主张 "于法有据":虽然合同未单独约定违约金条款,但已明确约定各期进度款支付时间。被告签订《结算单》后至今未付分文,构成逾期违约,主张以欠付工程款为基数、按一年期 LPR 计算逾期付款违约金,于法有据、标准合理,法院应予支持。
应对被告缺席:被告无正当理由拒不到庭,不影响法庭查明事实与作出判决;通过完整证据使法院依法缺席判决,并主张案件受理费 3300 元、公告费 400 元均由被告负担,实现 "全额回款、零成本维权"。
裁判结果
北京市朝阳区人民法院经审理认为:双方签订的施工合同系真实意思表示,双方均应遵照履行;现双方已就施工项目完成结算,被告应及时支付款项,原告主张支付工程款 15 万元有事实及法律依据,予以支持。合同虽未约定违约金,但约定了进度款支付时间,被告在签订《结算单》后至今未支付工程款,已构成违约,原告主张违约金于法有据,予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。据此判决:
一、被告北京某建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内,向原告支付工程款 150000 元及违约金(以 150000 元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准,自 2023 年 6 月 25 日起计算至实际支付之日止);二、如未按期履行给付金钱义务,依法加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、案件受理费 3300 元、公告费 400 元,均由被告负担。
如不服本判决,可在送达之日起十五日内上诉于北京市第三中级人民法院。
江石评析
《结算单》是工程款纠纷的 "定盘星":双方签字确认的结算单具有结算效力,法院通常直接采信,是本案锁定 15 万元欠款金额的最关键证据。施工企业务必在完工后及时与发包方办理书面结算。
合同未约定违约金≠不能主张:只要合同约定了付款时间节点,对方逾期付款即构成违约,债权人可依法主张逾期付款损失(实践中通常按一年期 LPR 计算),与 "有没有违约金条款" 无关。
缺席判决同样具有强制执行力:被告无正当理由拒不到庭,法院可依法缺席判决;判决生效后可申请强制执行,缺席不意味着 "躲过债务",反而还要额外负担受理费、公告费。
给施工企业的提示:施工过程中保留合同、签证、结算单、催款记录;被拖欠工程款时及时起诉,避免损失扩大与诉讼时效风险。
给发包方的提示:拖欠工程款的真实成本远高于按时付款 —— 本金要还、违约金要付、诉讼费和公告费还要自己兜,涉诉记录更影响企业信用。
为什么选择北京江石律师事务所?
1. 本案的实战成绩,就是说明。 江石所代理原告北京某机电工程有限公司,通过以《结算单》为核心的证据组织,促成法院全额支持 15 万元工程款及违约金,案件受理费 3300 元、公告费 400 元均由被告负担
2. 建设工程领域专业团队。 江石律师事务所长期处理建设工程施工合同、专业分包合同纠纷,在工程款追索、结算争议、工期与质量抗辩等方面积累了丰富的实战经验。
3. 证据组织与诉讼策略并重。 律师团队擅长以结算文件、签证单、付款凭证构建完整证据链,精准设计违约金计算方式与起算时点,让每一分主张都有据可依。
4. 熟悉北京本地法院裁判口径。 律所立足北京,对朝阳区人民法院等法院在建设工程纠纷中的举证规则、缺席判决程序、LPR LX认定标准有持续跟踪,能提供贴合本地司法实践的诉讼方案。
5. 收费透明、服务规范。 江石律所实行规范化委托流程,费用标准事先明确,办案进展及时反馈,让企业客户对每一步维权成本心中有数。
温馨提示:律师执业规范要求不承诺案件结果,个案情况不同,具体维权方案请携带合同及证据材料到所详询。
判决书节选