案号 （2025）京0102民初    号

北京江石律师事务所 杨林峰  刘三多

案情简介

2022年8月至12月期间，原告某医学检验公司接受被告北京某高校委托，为其大兴校区提供全员核酸检测服务，产生服务费共计160.2万余元。服务结束后，被告以“政府已宣布核酸检测对市民免费，费用应由财政和医保基金负担”为由，拒绝支付该笔款项，且双方未签署书面合同。原告多次沟通催款无果，遂委托江石律所提起诉讼。

裁判结果

法院完全采纳我方代理意见，判决被告北京某高校于判决生效之日起七日内，向原告支付服务费 1,602,454.6元，并支付逾期付款利息（以160.2万余元为基数，按年利率4.745%的标准，自2023年2月13日起计算至实际付清之日止）。案件受理费19,222.09元由被告承担。核心诉求获全额支持

江石评析

无书面合同不等于无合同：商事交易中，尤其是涉及公共服务类紧急采购，当事人一方已履行主要义务，对方接受的，合同即告成立。微信聊天记录、邮件往来、实际入场履约凭证是证明事实合同的“铁证”。

涉疫服务费用的支付规则：疫情期间各类免费政策频出，但“免费”针对的是被检测的个人，并非免除接受服务的企事业单位的付款义务。单位接受服务后，以“财政资金未拨付”为由拖延付款，在司法实践中难以得到支持。

及时维权与逾期利息：本案中，原告在服务结束后及时发送对账单和沟通函，有效固定了欠款金额和违约起始时间。企业遇到类似事业单位、国企拖欠账款时，应果断拿起法律武器，除本金外，积极主张逾期利息或违约金，以弥补资金占用损失。