违约金过分高于实际损失的，法院可依法酌减，不会全额支持。
某机械制造公司与经销商签销售合同，约定逾期付款按每日千分之三付违约金。对方拖欠货款半年，索要的违约金远高于货款本身的资金占用成本——合同白纸黑字，法院会照单全收吗？
法院调减违约金，法律依据是什么？
《民法典》第五百八十五条第二款：约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。要点：调整须由当事人请求，法院不主动改；调减的是过分高于损失的部分，不推翻违约金条款。
违约金高到什么程度算“过分高于”？
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（法释〔2023〕13号，2023 年 12 月 5 日施行）第六十五条第二款给出标尺：违约金超过造成损失百分之三十的，一般可认定为过分高于损失。以实际损失 100 万元计，违约金超过 130 万元的，对方即可请求酌减。恶意违约方请求减少的，一般不予支持（第三款）。
法院酌减时考虑哪些因素？谁来举证？
该解释第六十五条第一款：以《民法典》第五百八十四条确定的损失为基础，兼顾合同主体、交易类型、履行情况、过错程度、履约背景等因素衡量。举证责任见第六十四条第二款：违约方主张过分高于损失请求减少的，承担举证责任；守约方主张合理的也应举证。合同写“违约金不得调整”无效（第六十四条第三款）。
企业主现在该做什么？
三步：固定合同、付款与交付凭证、损失对应材料；应诉时以抗辩或反诉方式请求调减（第六十四条第一款）；按 30% 标尺测算损失与违约金差额，逐项核减。
结语
赢在证据，不在条款写得多高，高额违约金不是“照单全收”。被索赔方尽早抗辩举证，守约方如实准备损失证据。
江石律师事务所提醒您：本文基于公开法律条文整理，不构成个案法律意见 ，如您正面临具体法律问题，建议及时咨询专业律师。
免责声明：本文仅为普法参考，不构成个案法律意见。江石官网不对因依赖本文内容而采取的任何行动承担法律责任